金茂悦府二期原规划一块教育用地配套一所幼儿园，现计划临时改变土地用途并非用于教育方面，是否合规问题

区长您好！

金茂悦府二期原规划配套一所幼儿园于2024年交房时启用，但未能兑现。后来区政府于2024年公开承诺资金已解决2026年建成并投入使用，随后承建部门进场开建但很快停建。广大业主先后诉求幼儿园建没，先是答复资金走审批流程，走完后即续建。后于25年下半年回复是出生率下降幼儿园建成后无法运营，且周边幼儿园资源丰富不再建幼儿园。近期业主再次诉求，回复计划临时改变用途（待定），但不会是教育方面，土地仍未教育用地。既然规划的教育用地性质未变但实际已计划改变非教育方面用途，这种作法合规吗？

国家明确规定，城镇幼儿园服务半径不超300至500米，原规划金茂悦府一二期配套一所幼儿园完全符合国家规定。现在答复不再建幼儿园，并且引导小区幼儿去距离我小区2公里左右的海安幼儿园，路途遥远单程步行20多分钟且路口很多，绝大部分又是老年人接送非常危险。请问这种改变民生规划的决策合规吗？

小区为改善型，绝大部分为年轻人具经济条件不错，生育愿望非常强烈，二胎率非常高，部分计划三胎，出生率远超全国，有关部门不做调查、不做统计就做出不建幼儿园的决定符合现实情况，这符合我党的没有调查就没有发言权的优良传统吗？随意地改变民生问题合适吗？

目前，小区幼儿只能到崂山、李怆区入托，咱市北的幼儿借读其他区市拉动经济，这合适吗？